JÄRVI-SUOMEN KYLÄT RY
Vetoomus maaseudun lähipalvelujen puolesta
Vetoamme Teihin, Arvoisat Kansanedustajat, pidetään maaseutu asuttuna ja kehitetään palveluverkostoa kestävältä pohjalta.
Hallituksen esityksessä ensi vuoden tulo- ja menoarvoksi on esitetty pienten koulujen lisävaltionavun poistamista. Maaseudun bussivuorojen rahoja on esitetty
vähennettäväksi entisestään. Myös monet kunnan ja maakunnan tason päätökset ja kehittämistoimenpiteet jatkuvasti vaikeuttavat elämistä
maaseutukylissä. Olemme hyvin huolestuneita siitä, että kylien houkuttelevuutta asuinpaikkana jatkuvasti heikennetään, ja pyydämme Teitä, arvoisat kansanedustajat,
pysäyttämään kylien tyhjenemiseen johtavan kierteen ensi vuoden budjettia koskevissa päätöksissänne.
Julkisissa palveluissa tarvitaan uusia järjestelyjä, mutta tavoitteena pitää olla saatavuuden parantaminen ja paikallisen työllisyyden tukeminen eikä
keskittäminen. Maaseudun voimistuvaa kansalaisyhteiskuntaa ei riittävästi tunneta eikä arvosteta.
Monet kylät ovat jo vuosia aktiivisen kansalaistoiminnan avulla kyenneet säilyttämään asukaslukunsa muuttumattomana, elleivät peräti kasvattamaan sitä.
Monet lapsiperheet valitsevat asuinpaikakseen maaseudun, ei vain ympäristön, vaan erityisesti lähikoulun takia. Kun kyläkoulu lakkautetaan, päätetään samalla
kylän kehitysvaihtoehdoista. Siihen ei enää hakeudu lapsiperheitä. Mutta myös vanhempien ihmisten elämä kylässä käy hankalaksi, jos siellä ei
asu työikäisiä.
Pieni lähikoulu vastaa hyvin modernia oppimiskäsitystä. Sen mukaan oppimisympäristön tulee tarjota mahdollisuuksia aktiiviseen toimintaan, ottaa huomioon oppilaiden
yksilölliset tarpeet ja avautua ympäröivään yhteiskuntaan. Runsas talkootyö ja palvelujen yhdistäminen yhden katon alle yhdistää eri-ikäisiä
kyläläisiä ja säästää yhteiskunnan varoja.
Yhdysluokkaopetuksella on monia etuja ja sitä kokeillaan myös kaupungeissa. Moni-ikäisten (multi-age) koulutusryhmien tutkiminen Suomessa ja ulkomailla on osoittanut, että ne
vaikuttavat myönteisesti oppilaiden itsetuntoon, identiteettiin ja minäkuvaan. Kyläkoulu on myös tasa-arvoinen, sillä erityis- ja esiopetus voidaan hoitaa usein samassa
opetusryhmässä.
Uusia palvelutuotantomalleja pitää kehittää yhteistyössä. Kylissä on valmiutta julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin kumppanuuteen. Hoiva- ja
hyvinvointipalveluja tuottava yritys tai yhdistys voi tarjota palveluja kylän ja vapaa-ajanasutuksen vanhusväestölle sekä päivähoitopalvelut lapsiperheille.
Kyläkoulu voidaan yhteistyöllä kehittää monipalvelukeskukseksi sen sijaan, että lopettamisen tuoma säästö menee koulukuljetuksiin ja tarvittaviin
lisäinvestointeihin. Kylien, kuntien ja valtion yhteistyöhön on etsittävä uusia malleja.
Vapaaehtoistyö ansaitsee tunnustusta eikä jatkuvaa lannistamista ylhäältä tulevilla lopettamis- ja keskittämispäätöksillä. Useissa kylissä
yhdistykset hoitavat jo nyt ympäristönhoidon, infrastruktuurin, hyvinvoinnin, kulttuuri- ja liikuntapalvelujen tarjontaa ja tekevät elinkeinojen ja muuttovoiton kehittämiseksi
enemmän kuin yleisesti tiedetään. Pitemmälle ne eivät voi vapaaehtoisvoimin venyä. Tutkimuksen ja ylhäältä tulevan suunnittelun on kohdattava kansalaiset
maaseudulla.
Elinkelpoinen maaseutu tarvitsee veronmaksajia. Ilman palveluja, asiointimatkojen kasvaessa liian pitkiksi, ei maaseutu pysy asuttuna.
Vetoamme siis teihin päättäjinä: otetaan lisäaikaa, tutustutaan tilanteisiin, räätälöidään uusia malleja yhdessä kuntien ja niiden
aktiivisten asukkaiden, yhteisöjen ja yritysten kanssa. Mahdollistakaa osallistuva ja yhteistoiminnallinen maaseutu. Moni kylässä toimiva yhdistys on siihen kykenevä, jos vaan
julkisen sektorin toimijat tulevat mukaan - niin suunnittelussa, toteutuksessa kuin rahoituksessakin. Pysäyttäkää kyläkoulujen lopettamisaalto pitämällä
pienten koulujen valtionavut budjetissa.
Puumalan Hurissalon kyläkoulussa 3.12.2005
Järvi-Suomen kylät ry, syyskokous
|