|
Voimistuvat kylät koulutuksessa kävi selville, että
maaseutujärjestöjen pitää uudistaa yhteistyönsä ja toimintatapansa. Maaseutu on jäänyt sivulle maakunnan ja Mikkelin kaupungin kehittämisessä ja
uusia otteita tarvitaan.
Koulutuksen osallistujamäärä 44 henkilöä oli luvattoman alhainen, kun muistaa miten paljon eri tahot ovat tähän kampanjaan satsanneet. Sinänsä koulutus
on jo saanut paljon myönteistä palautetta, ja ainakin Kangasniemellä on koulutuksen pohjalta suunniteltu kylien ja seurakunnan työpalaveria.
Koulutuksen valmistelevia tilaisuuksia järjestettiin 26.4. Sytyn ja MSL:n edustajien kanssa sekä 1.9. paikallisten yhteistyötahojen kanssa (paikalla kuntien, Mikkelin hiippakunnan
ja MTK Etelä-Savon edustajia).
Koulutuksen osanottajat olivat aktiivisia ja keskustelevia. Tässä on joitakin huomioita alustuksista ja keskusteluista.
Eero Uusitalo, YTR: Maakunta ja kunnat nousuun kylien avulla
Voimistuvat kylät -kampanjaan on saatu mukaan laaja yhteistyöverkosto mikä antaa
hyvät mahdollisuudet tavoitteiden saavuttamiseen. Nykyisenlaista maaseutupolitiikkaa on harjoitettu noin 15 vuotta, ja tasoja on muotoutunut viisi: kansainvälinen, valtakunnallinen,
maakunnallinen/seudullinen, kunnallinen ja kyläkohtainen. Valtakunnallista maaseutupolitiikkaa vie eteenpäin ministeriöiden ja järjestöjen välinen
yhteistyöryhmä YTR, mutta tällainen sektori- ja viranomaisrajoja ylittävä elin puuttuu monista maakunnista, myös Etelä-Savosta. Myös
maakuntajärjestöt ovat liian hajallaan.
Tämä on johtanut siihen, että maakunnan politiikka on unohtanut maaseudun kehittämisen. Maataloudella on oma tukijärjestelmänsä, mutta muu kehittäminen on
jäänyt taka-alalle. Etelä-Savon uusi maakuntaohjelma on maaseudun kannalta "melko kamala", ja maakuntaliitto vastustaa maakunnallisen maaseutupoliittisen elimen perustamista (esim.
MYR:n maaseutujaosto). Tilanne on sikäli outo, että osaamista maakunnassa kyllä on: Ruraliassa, Ely-keskuksessa, Jäskyssä ja toimintaryhmissä.
Keskustelussa Pirjo Siiskonen (Ruralia) kysyi, miten maakunnan maaseudun kehittämisen valmisteluun saataisiin lisää puhtia. Maija Puurunen (Ely) totesi, että
maaseutuvalmistelua tarvitaan lisää ja lupasi ottaa asian esille seuraavassa maaseudun kehittämisohjelman seurantaryhmässä.
Christell Åström, Kuntaliitto: Miten paikallinen ääni kuuluu kunnassa?
Kuntaliitossa on huoli paikallisista vaikuttamismahdollisuuksista. Päätöksenteon
loittoneminen voi johtaa äänestysaktiivisuuden laskuun ja välinpitämättömyyteen. Eri järjestelyjä on paljon: aluejohtokuntia, lautakuntia, kylien
neuvottelukuntia jne. Sama malli ei sovikaan kaikkialle. Yleisesti kuitenkin näiden toimikuntien kytkökset kunnan päätöksentekoon eivät ole tarpeeksi selkeitä. Kun
varsinaista päätösvaltaa ei ole, monissa toimikunnissa on havaittavissa turhautumista. Kuntaliitto suosittelee, että joka kunnassa laaditaan maaseutuohjelma ja se myös
päivitetään ja toteutetaan. Maaseutuohjelman pohjana voi olla kylien suunnitelmat ja eri sektoreiden näkymät sekä kansalaiskeskustelu.
Keskustelussa todettiin, että myös vapaa-ajan asukkaita pitää ottaa jollakin tavalla mukaan paikalliseen päätöksentekoon. Pohdittiin myös sitä, voiko
aluejohtokuntien perustaminen johtaa alueiden välisiin ristiriitoihin. Tällaisesta ei kuitenkaan ole näyttöä, voidaan päinvastoin ajatella, että saadessaan
päätösvaltaa alueet myös toimivat vastuullisesti koko kunnan edun mukaisesti.
Jorma Harmoinen, Anttolan aluejohtokunnan puheenjohtaja: Kokemuksia aluejohtokunnan työstä ja toiveita toiminnan kehittämisestä
Harmoinen kertoi aluejohtokunnan käytännön työstä. Johtokunta muodostuu
puoleksi poliittisesti valituista edustajista ja puoleksi paikallisten järjestöjen edustajista. Johtokunnalla on pieni, noin 40 000 euron vuosibudjetti, josta osa menee alueen kulttuuri- ja
järjestöavustuksiin. Aluejohtokunta toimii myös Anttolan yhtenäiskoulun johtokuntana, ja johtokunnan jäsenillä on kummiluokat koulussa.
Johtokunta on Harmoisen mukaan keskusteleva, jäsenet ovat innokkaasti mukana. Johtokunnassa pyritään löytämään eri asioiden ajamiseen sopivia kanavia. Kaupungin
puolelta on jopa väläytelty toimivaltuuksien ja määrärahojen lisäämistä. Käytännönläheinen alustus innoitti vilkkaan keskustelun.
Maaseutupäällikkö Kari Mikkonen: Mikkelin tie- ja maaseutuhankkeet
Mikkeli tukee kylähankkeita ja teitä haja-asutusalueilla. Kaupunkien pienhankkeet ovat
korkeintaan 4 000 euron hankkeita ja niillä voidaan kehittää myös koulujen pihoja ja muita palveluja, jotka liittyvät läheisesti kaupungin toimintaan. Näin ne
täydentävät Leader-rahoitusta. Leader-hankkeita on tuettu korottomilla lainoilla. Mikkonen kertoi innostavista esimerkeistä, jossa kylät ovat toteuttaneet
kehittämistoimia halvalla ja kylien tarpeita vastaavasti.
Kaavoitusinsinööri Jari Ahonen: Miten Mikkeli aikoo kehittää maaseutuaan ja entisiä kuntakeskuksia?
Kuntaliitosten ansiosta Mikkelin pinta-ala kasvoi 21-kertaiseksi. Ahonen kannattaa sekä kaupunki-
että maaseutuasumista, "moninaisuudesta olemme ylpeitä". Rakentamista maaseudulle ei rajoiteta, taajamien ulkopuolella on nyt noin 7 000 vakituista asukasta. Kaupunki ei Ahosen mukaan
kuitenkaan erityisesti houkuttele asukkaita haja-asutusalueille.
Ahonen on myös ylpeä Mikkelin tiiviistä keskustasta: siellä on helppo asioida ja sitä kehitetään. Sen sijaan entiset kuntakeskukset Anttola ja Haukivuori ja
niiden palvelut sekä kylät ja niiden koulut ja kaupat eivät saaneet Ahoselta juurikaan tukea. "Anttolan takaakin käydään Mikkelissä töissä ja haetaan
palvelut täältä". Anttolaa kehitetään lähinnä kesäpaikkana ja satamana. Otavan ja Haukivuoren pitäisi myös löytää vahvoja alueitaan ja
kehittää niitä, Otavassa esimerkiksi metalliteollisuutta.
Ahonen ei suoranaisesti vastustanut kylien kehittämistä. Epäselväksi kuitenkin jäi, kuka kehittää Anttolaa tai Otavaa nyt, kun ne ovat osa Mikkeliä. Onko
kaupunki kiinnostunut kehittämään Otavan metalliteollisuutta sekä muita työpaikkoja ja palveluja ja onko se tulevaisuudessa kiinnostunut säilyttämään
palveluja Puumalan kirkonkylässä, jos Puumala liittyy kaupunkiin? Puheenvuorosta sai kuvan, että kaupungin varoilla kehitetään lähinnä Mikkelin keskustaa.
Hän mainitsi siitä, että jokunen perhe vie lapsensa Vanhamäen alueelta Rantakylän kouluun, koska siellä on myös iltapäivähoito, mutta ei ottanut kantaa
siihen, että isoja kouluja ollaan lopettamassa tai siirtämässä pois vastoin kyläläisten tahtoa.
Poikkeuksena kaupungin vähän tylystä linjasta palvelujen suhteen mainittiin Laajakaista kaikille -hanke, jossa Mikkeli on mukana ja joka suuntautuu maaseutualueille.
Kirkkoherra Juha Tanska, Kymin seurakunta: Kirkon rooli maaseudun kehittämisessä
Tanska kiinnitti alustuksessaan huomiota kylien ja kyläläisten tulevaisuudenuskoon ja
tavoitteisiin. "Ihminen on siitä merkillinen, että mitä teknisimpäänkin asiaan etsitään merkitystä". Jälleenrakennuksen aikana rakennettiin vahvasti
tulevaisuutta. Luottamus tulevaisuuteen ja yhteistyökumppaneihin on tärkeä, kun ajatellaan kylien kehittämistä.
- Yhteistyön rakentaminen on aika yksinkertaista. Otetaan yhteyttä. Omassa kunnassani kutsuimme yhteistyöpalaverin koolle vanhusten hoidosta ja muista palveluista. Seurakunta oli
mukana "pehmopuolen" osaamisella, kunta, järjestöt ja yritykset omista lähtökohdistaan. Tutustuminen ja luottamuksen rakentaminen vaatii aikaa, mutta siinä on voimaa, toteaa
kirkkoherra Juha Tanska.
Keskustelussa kannettiin huolta seurakuntien muuttumisesta, kun ne kasvavat kuntaliitosten yhteydessä. Säilyykö pienyhteisön luonteva ilmapiiri ja yhteisöllisyys?
Perjantain loppukeskustelu
Keskustelussa Leo Laukkanen toi esille, että tarvittaisiin vahvempaa toimintaa esimerkiksi
Jäskyn taholta, kun maakunnan päätöksiä tehdään: pitäisi valmistella esityksiä, jolla maaseudun asioita viedään eteenpäin. Ei kukaan muu
edistä maaseudun asiaa, elleivät maaseudun asukkaat itse taistele! Mieluummin pitäisi tehdä aloitteita ja toimia itse kuin passiivisesti osallistua työryhmiin - ne ovat
enemmän kahvittelukerhoja kuin vaikutuspaikkoja. Kyläasiamies vahvisti, että osallistuminen maakuntaohjelman valmistelufoorumiin oli turhauttavaa. Vaikka työryhmässä
tuotiin esille monia maaseudun kannalta tärkeitä asioita, niistä ei ollut mitään jälkeä lopullisessa ohjelmassa. Tarvittaisiin maaseudun asukkaiden
ryhmittäytymistä vaatimusten taakse ja vaikutusvallan määrätietoista hakemista.
Tuli myös esille, että passiivisia kyläyhdistyksiä on liian paljon, aktivointia tarvitaan. Kuvassa ryhmätyö. 
Tämän muistion teksti tulostettavaksi, pdf >>>
Koulutustilaisuus, kuva-albumi >>>
Kylätalot, kuva-albumi >>>
Palautteen yhteenveto >>>
Alustajien esityksiä ym. >>>
|
|
Järjestövalmentaja Petri Toikkanen, Eetanet Oy: Voimistuva yhdistystoiminta!
Toikkasen innostava luento lähti siitä, että yhdistystoiminta on muuttumassa. Muun
muassa uudet laitteet, internet ja verkostoituminen haastavat vanhoja rakenteita, turhia väliportaita ja suurmiesajattelua. Suurmiesajattelulla Toikkanen tarkoitti sitä, että
jäseniä kohdellaan alamaisina, joiden tehtävänä on vain seurata johtajia. Nykyajan yhdistysjäsen haluaa aitoa osallistumista.
Yksi ratkaisu passiivisuuteen voisi olla, että järjestetään juhlia, matkoja, nuorille bileitä. Tämä on kuitenkin vain kuorrutusta, tärkeintä on
toiminnan mielekkyys, tulosten saavuttaminen. Tänä päivänä jäsenyys yhdistyksissä ei ole itsestäänselvyys, vaan se valitaan mielekkyyden ja
osallistumismahdollisuuksien perusteella. Jäsenyyden pitää olla kiinnostavaa, byrokratia ja jäykät käytännöt ovat nuorille vieraita.
Kaikista muutoksista huolimatta monet perusasiat yhdistystoiminnassa säilyvät.
Järjestötoiminnan suuntia on toiminnan laadun ja määrätietoisuuden korostuminen sekä jäsenrakenteen muuttuminen. Aktiivisia vetäjiä saattaa olla
vähän, suuri osa jäsenistä on aktiivisia tukijoita.
Monissa järjestöissä kannattaisi palata juurille ja kysyä: miksi järjestö on olemassa. Pitää myös asettaa tavoitteita. Tavoitteiden asettelulla on
hämmästyttävä voima. Toikkanen oli mielissään kuullessaan, että kylätoiminnassa korostetaan kyläsuunnitelmien merkitystä.
Toiminnan laatu korostuu, koska saavutetut tulokset ovat ne, jotka motivoivat ihmisiä mukaan. Ahkera ja sinnikäs työ tuo tuloksia. Yhteistyötahoja pitää etsiä
ennakkoluulottomasti, kaikkea ei ole pakko tehdä itse. Muutoksia ei saa pelätä. Hyvä johtaja tavoittelee laadukasta toimintaa ja selkeitä tehtävänantoja.
Tutkija Simo Palviainen, Itä-Suomen yliopisto: Maaseudun palvelusopimus käytäntöön "Ei haikailla, sovitaanpa!"
Palviainen korosti, että palvelusopimustoiminta perustuu vuoropuheluun. Tapa, jolla sopimuksia
lähdetään rakentamaan voi olla yhtä tärkeä kuin itse toiminnan sisältö.
Työn luonne muuttuu joka tapauksessa monipuolisemmaksi, enää kokopäiväiset pestit eivät ole ainoa vaihtoehto. "Itse nautin siitä, että voin tehdä
monenlaisia töitä yliopistossa ja omassa yrityksessä metsänhoidon parissa".
Hyviä esimerkkejä palvelusopimuksista on jo. Palveluja voidaan tarjota laajemmalle, koska oman kylän puitteet tunnetaan ja löydetään säästöjä.
Toisaalta palvelut työllistävät ja tuovat verotuloja.
Keskustelussa toimintaryhmille kaavailtiin tehtäväksi palvelusopimustoiminnan käytännön järjestelyt sekä esimerkkien näkyväksi tekeminen.
Ikääntyminen vaatii joka tapauksessa uusia ratkaisuja.
Kyläasiamies Henrik Hausen, Jäsky: Kylätaloissa rakennetaan yhteisöllisyyttä
Mäntyharjun Mynttilän koulun lakkauttamisen jälkeen kylä ei kuollut, vaan sinne on muuttanut uusiakin perheitä. Entinen koulu on kylän ainoa yhteinen
kokoontumispaikka, ja kyläläiset ovatkin ostaneet koulun kunnalta kesällä 2006 aika kovaan hintaan. Koulua - nykyisin kylätalo Tyllilä-hovi - remontoitiin
Leader-hankkeilla ja talkootyöllä.
Talossa kokoontuu kyläyhdistys Mynttilä-seura, kansalaisopiston piirejä, 4H-kerho, Mynttilän Metsäpojat ry metsästysseura, Mynttilän Säde ry urheiluseura
jne. Varoja talon ylläpitoon hankitaan vuokraamalla tiloja juhla- ja kokouskäyttöön.
Vitsiälä sijaitsee Ristiinan kunnassa. Kunta teki ilkeän tempauksen vuonna 2006 ja sulki kaikki kyläkoulunsa, suurimmassa oli yli 40 oppilasta. Yksi lakkautetuista
kouluista oli Vitsiälän koulu.
Koulu myytiin tammikuussa 2009. Kylä sai kuitenkin pitää koulun kentän ja sai myös parakkitalon pystytettäväksi kentän viereen kylätaloksi. Talo
kunnostettiin Leader-hankkeella ja on nyt kovassa käytössä. Se on pieni kylätalo, jossa ei voi järjestää suuria juhlia tai tapahtumia, mutta kylläkin erilaisia
piirejä ja palavereita.
Kangasniemen Ruokomäki on pieni kylä, jonka koulu on lakkautettu ja myyty jo kauan sitten. Kylässä on kuitenkin vireää toimintaa, ja vuonna 2004 ruvettiin
kunnostamaan kylätaloa entisestä navetasta. Navetta on kyläpäällikön Marjatta Valkosen pihapiirissä. Tämäkin kunnostus tehtiin Leader-varoilla ja
kylätalossa järjestetään nykyään monenlaisia tilaisuuksia ja lisäksi posliininmaalaus-, liikunta- ja muita piirejä, seurakunnan kanssa
järjestetään ikäihmisten virikepäiviä ja lisäksi tiloja vuokrataan erilaisiin juhliin joko pitopalvelulla tai ilman.
Pieksämäen Paltasen pysäkki on kunnostettu entiseen rautatieasemaan. Kylä neuvotteli VR:n kanssa ja sai ostaa aseman suhteellisen edullisesti. Sitten talo kunnostettiin
Leader-hankkeella ja valtavalla talkootyömäärällä. Tämä on myös pieni kylä ja sen asukkaiden keski-ikä on aika korkea, mutta silti talossa on hyvin
monipuolista toimintaa.
Kehittämisjohtaja Tuomas Perheentupa, Syty: Kylätoiminnan kasvava vastuu
- Yhdessätoista vuodessa, jonka olen toiminut kylätoimintaliikkeessä, on menty paljon
eteenpäin. Erityisesti maakunnallinen ja seudullinen organisointi on erittäin tärkeä. Kyläasiamiehiä ja aktivaattoreita tarvitaan.
Keskustelua herätti maakunnallinen organisointi. Perheentupa ja Uusitalo korostivat, että kyseessä on pitkä prosessi, jossa kaikkien maakunnan järjestöjen tulisi
saada puhumaan yhteisellä äänellä. Kylätoimijoiden ja toimintaryhmien tulisi ryhmittäytyä yhteiseen rintamaan, toimia ennakoivasti, esittää aloitteita ja
painostaa päättäjiä kehittämään myös maaseutua. Toimintaryhmät eivät saa tyytyä olemaan vain rahanjako-organisaatioita.
Toiminnanjohtaja Veli-Matti Karppinen, Kainuun Nuotta: Varainhankinnan kehittäminen
Karppinen ehdottaa suuria muutoksia järjestöjen varainhankintaan: "perinteisen
varainhankinnan tuotto on aika heikko tehtyyn työmäärään verrattuna". Hän ehdottaa kylätoiminnan tueksi liiketoimintaa ja esitti monia innostavia esimerkkejä
Kainuusta. Kaiken toiminnan lähtökohtana ovat suunnitelmat: kyläsuunnitelmat, kylien liiketoimintasuunnitelmat ja niiden pohjana olevat arvot.
Toiminnanjohtaja Sanna Kiuru, Veej'jakaja ry: Yhteenveto ja ehdotukset kampanjan jatkoksi
Tilaisuuden lopuksi Sanna Kiuru poimi Voimistuvat kylät -kampanjan jatkotoimien lähtökohdaksi yhteistyön tiivistämisen. Hyvä toiminta kiinnostaa ja maakunnallista
yhteistyöverkostoa on vahvistettava, jotta toiminnallamme olisi merkitystä.
Maaseutusopimuksia ja muita malleja pitää soveltaa, jotta maaseudun palveluja voidaan säilyttää. Toimijoiden kuuleminen ja saattaminen yhteen on tärkeitä
tehtäviä kampanjassa.
Varainhankintaa pitää vahvistaa esimerkiksi kylien liiketoimintasuunnittelulla ja koulutuksella.
Myös keskustelussa esillä ollut maakunnan viranomaisten ja järjestötoimijoiden yhteistyöryhmä - maakunnallinen YTR pitää olla asialistalla jatkossakin.
kirjasi ja kuvasi
Henrik Hausen
Tilaisuuden kutsu ja ohjelma:
Voimistuvat kylät seminaari 8.-9.10.2010 Mikkelissä
Voimistuvat kylät -kampanja etsii uusia ratkaisuja kunnan ja kylien välisen suhteen ja
palvelujen järjestämiseen Suomessa.
Mikkelin tilaisuus on 8.-9.10. Naisvuoritalossa. Kahden vuoden aikana järjestetään 55 koulutustilaisuutta eri puolilla Suomea.
Ratkaisut löytyvät läheltä! Perjantaina pohdimme kylien, kuntien ja seurakuntien yhteistyötä. Lauantaina uutta potkua yhdistystoimintaan tulee antamaan
järjestövalmentaja Petri Toikkanen Jyväskylästä. Hän on kokenut luennoitsija ja lisäksi tällä hetkellä Jyväskylän
ammattikorkeakoulun oppilaskunnan toiminnanjohtaja.
Voimistuvat kylät -kampanjasta vastaa Suomen Kylätoiminta ry. Yhteistyökumppaneita ovat Kuntaliitto, Maaseutuverkostoyksikkö, Maaseudun Sivistysliitto, Maaseutupolitiikan
yhteistyöryhmä, evankelisluterilainen kirkko, Leader-ryhmät ja muut paikallista maaseudun kehitystyötä tekevät toimijat.
Ilmoittautuminen 30.9. mennessä sanna.kiuru at veejjakaja.fi tai puh. 0440 155 222. Ilmoittakaa osallistutteko molempiin päiviin ja myös lounaille!
Pe 8.10 klo 10-16.30
klo 10 Tulokahvit
10.30 Tervetuloa Mikkeliin!
- Maaseutuneuvos, prof. Eero Uusitalo, YTR: Maakunta ja kunnat nousuun kylien avulla. Kunnat ja kylät yhteistoimintaan. Sopimalla selkeät puitteet yhteistyölle.
- Erityisasiantuntija Christell Åström, Kuntaliitto: Miten paikallinen ääni kuuluu kunnassa? Edustuksellisen demokratian ja paikallisen suoran osallistumisen
yhteensovittaminen
12 Ruokailu
13 - Yrittäjä Jorma Harmoinen, Anttolan aluejohtokunnan puheenjohtaja: Kokemuksia aluejohtokunnan työstä ja toiveita toiminnan kehittämisestä
- Maaseutupäällikkö Kari Mikkonen, Mikkeli: Miten Mikkeli aikoo kehittää maaseutuaan ja entisiä kuntakeskuksia?
- Keskustelu
- Kirkkoherra Juha Tanska, Kymin seurakunta: Kirkon rooli maaseudun kehittämisessä
- Osallistujien kannanotot - valmisteltu keskustelu päivän aiheista ja kampanjan toimenpide-ehdotukset
16.20 Ensimmäisen päivän päättäminen
La 9.10 klo 9-15
9 Tulokahvit
- Järjestövalmentaja Petri Toikkanen, Eetanet Oy: Voimistuva yhdistystoiminta! Työkaluja jaksamiseen kylissä ja yhdistyksissä
- Keskustelua
- Tutkija Simo Palviainen, Itä-Suomen yliopisto: Maaseudun palvelusopimus käytäntöön "Ei haikailla, sovitaanpa!"
- Video: esimerkkejä maaseudun palvelusopimuksista
- Kylätaloissa rakennetaan kuntien yhteisöllisyyttä: esimerkkejä kuvin ja sanoin Mäntyharjun Mynttilästä, Ristiinan Vitsiälästä, Kangasniemen
Ruokomäestä ja Pieksämäen Paltasesta.
11.40 Ruokailu
12.40 Kehittämisjohtaja Tuomas Perheentupa, Suomen kylätoiminta ry: Kylätoiminnan kasvava vastuu
- Toiminnanjohtaja Veli-Matti Karppinen, Kainuun Nuotta: Varainhankinnan kehittäminen
- Toiminnanjohtaja Sanna Kiuru, Veej'jakaja ry: Yhteenveto ja ehdotukset kampanjan jatkoksi
- Osallistujien kannanotot - valmisteltu keskustelu ja kampanjan jatkotoimet
14.45 Päätöskahvi
Tilaisuus on Mikkelin Naisvuoritalossa, osoite Mikonkatu 23. Myös kahvit ja ruokailut on Naisvuoritalossa. Seminaari on maksuton, lounaat noutopöydästä á 14 euroa.
23.8.2010, päivitetty 22.9.
|
|